Cover image
Politiek

Rollen er koppen bij het FAVV na nieuw voedselschandaal?

analyseHet schandaal rond fraude in de vleessector deint uit. Want nu komt het federaal Voedselagentschap (FAVV) zwaar onder vuur. Hadden ze meer moeten doen met de tip uit Kosovo in 2016? De politiek vindt van wel. De minister van Landbouw Denis Ducarme (MR) kiest wil een audit om het agentschap door te lichten.

Zal FAVV-directeur Herman Diricks de nieuwe storm rond het vleesschandaal overleven? Het ziet er alleszins niet goed uit voor het voedselagentschap. In de zomer kwam het FAVV al in bijzonder slecht daglicht in verband met de hele Fipronil-affaire. Het agentschap had toen wel heel erg stuntelig gecommuniceerd over de eieren. 

Dit vleesschandaal is mogelijk nog ernstiger. Bij vleesverwerker Veviba is op grote schaal gesjoemeld met vlees terwijl het FAVV blijkbaar van niets wist. En dat kan geen enkele politieke betrokkene aanvaarden. Sp.a eiste al het ontslag van Diricks en uit de oppositie komt er veel druk. Ook de uitleg die Diricks in de Kamer kwam geven, deed hem geen goed. 

De gouden tip uit Kosovo

De beschuldigingen aan het adres van Veviba zijn niet min. Ze blijken op grote schaal geknoeid te hebben met voedsel: het vervalsen van verpakkingsdatums op etiketten en het op de markt brengen van voedsel dat niet bestemd was voor menselijke consumptie zijn slechts twee voorbeelden. 

Alles begon in september 2016 toen de voedselinspectie in Kosovo een onderzoek naar bedorven vlees begon. Het FAVV wist van die zaak en maakte ze over aan het gerecht. Dat gebeurde echter zonder controles uit te voeren. Dat laatste wordt het FAVV en Diricks serieus kwalijk genomen. Minister Ducarme stelt dat het FAVV de overeenkomst niet nageleefd heeft en dat het voedselagentschap op basis van de informatie van het onderzoek actiever en agressiever had moeten controleren.

"Maffiapraktijken"

Minister Ducarme had het over "maffiapraktijken bij Veviba" die "uit hebzucht de gezondheid van consumenten in gevaar gebracht hebben". Hij vraagt daarom alle rapporten van het FAVV van inspecties sinds 2001 op. Een ding is duidelijk: er zullen schuldigen aangeduid moeten worden. 

Diricks zegt echter in de Kamer dat veel geruchten niet kloppen. Volgens hem is er nooit een klacht van binnen het bedrijf geweest en is die er nu wel, maar kregen zij die nooit. Hij kan dat zwart-op-wit bewijzen. Of zijn uitleg zal volstaan is vrij onwaarschijnlijk. 

Lees meer