Politiek

Senaat Florida stemt tegen verbod op automatische wapens, vóór bewapenen van leraars

De Amerikaanse wapenlobby NRA (Nationale Rifle Association) zet zijn strijd tegen elke mogelijke versoepeling van de wapenwetten verder.  Dat bleek zondag alweer in Florida waar – minder dan 3 weken na de slachtpartij in Marjorie Stoneman Douglas – een wetsvoorstel om semi-automatische wapens te verbieden door de senaat werd weggestemd, terwijl een wetsvoorstel om leraars in scholen te bewapenen net werd aanvaard.

Waarom zijn politici zo bang van de NRA?

De NRA is een machtige organisatie, wiens invloed samen met het aantal rondslingerende wapens almaar toeneemt.  ‘De NRA en de wapenindustrie delen één gemeenschappelijk belang,’ zegt Robert Spitzer van de State University of New York en auteur van verschillende boeken over de wapenwetgeving: ‘Ze willen zo veel mogelijk wapens in zoveel mogelijk Amerikaanse gezinnen als maar mogelijk is.’ Daarin zijn ze uiterst succesvol, want hoewel exacte cijfers ontbreken zouden er ondertussen 350 miljoen wapens in de VS rondslingeren. Dat zijn er meer dan er Amerikanen zijn.

Volgens Pew Research bezit 30% van de volwassenen in de VS nu  één of meer wapens, terwijl nog eens 30% er een wil kopen. Cijfers waar Europa van duizelt. Maar elk voorstel voor een strengere wapenwet is voor de NRA onbespreekbaar. Elk debat over strengere wapenwetten wordt gewoon omgedraaid. Tijdens een speech vorige week pleitte NRA-topman Wayne LaPierre dan ook voor meer wapens op school.

De meeste politici blijven liefst ver weg van gun control (opmerkelijk genoeg heeft de anti-wapenlobby nog steeds niet door dat de term gun violence veel beter in de markt zou liggen). En ze weten wel waarom. Toen Bill Clinton in 1994 een verbod op een reeks semi-automatische wapens door het Congres kreeg, werden 19 van de 24 Congresleden die de wet hadden goedgekeurd niet herverkozen. Onder hen Tom Foley, toenmalig spreker van het Huis van Afgevaardigden en de eerste spreker die niet in die hoedanigheid werd herkozen sinds … 1862.  

Een Republikeinse overwinning die volledig door de NRA werd opgeëist. Sinds die dag bepaalt de NRA mee de wapenagenda van elke president. 

Dat de Amerikaanse president Trump zijn congresleden vorige week nog aanmaande niet bang te zijn van de NRA maakte dus weinig indruk op de politici. Deze laatsten hebben de dollars die ze van de wapenlobby krijgen toegeschoven ook hard nodig. Dat ook Trump tijdens de campagne nog 30 miljoen dollar van de NRA op zijn rekening kreeg bijgeschreven vermeldde hij wijselijk niet.

Time ‘s up

Ook Dana Loesch, de woordvoerder van de NRA, postte zondag een controversiële tweet waarin ze met een korte video haar nieuwe tv-show promoot. Aan duidelijkheid laat die weinig te wensen over. Al wie denkt de NRA stokken in de wielen te kunnen steken zal zich dat berouwen, luidt het.

In de video moeten vooral Hollywood, de traditionele media en progressieve sportlui het ontgelden. ‘Jullie tijd is op’, luidt het.

De video lijkt een allusie te zijn op de “Time’s Up” beweging, de protestbeweging die ontstond in de schoot van de Golden Globes en de #metoo-beweging, in de nasleep van de seksschandalen die Hollywood na de zomer van vorig jaar op zijn grondvesten deed daveren.

Show More
Close
Close