Sectors

Zeg maar neen tegen de Olympische Spelen

Regeringen zouden het lef moeten hebben om de organisatie van de Olympische Spelen te weigeren. Het gebeuren betekent immers vooral een verliespost, terwijl de Olympische beweging hoofdzakelijk omgeven wordt met fraude en corruptie en inbreuken tegen de mensenrechten. Dat schrijft Brian Alexander in een column voor het magazine Outdoor.

“Iedere atleet moet voor zichzelf uitmaken of een deelname aan de Olympische Spelen de moeite waard zijn,” zegt Brian Alexander. “Er zijn echter heel goede redenen waarom autoriteiten zouden moeten weigeren het evenement te organiseren, ook wanneer corruptie en morele blindheid zouden worden genegeerd.”

“Alleen al uit economisch oogpunt is het ongezond om de organisatie van de Olympische Spelen voor zijn rekening te nemen. Sinds het begin van de jaren zestig heeft elke editie van het evenement – winter en zomer – een gigantische overschrijding van de budgetten laten optekenen.”

Zware factuur

Gemiddeld moet volgens Alexander rekening worden gehouden met een budgetoverschrijding van 179 procent. “Dat cijfer ligt hoger dan bij alle andere soorten megaprojecten, zoals infrastructuur of informatica, kon worden vastgesteld,” zegt hij.

“De organisatie van de Olympische Spelen is voor een stad of een natie dan ook één van de meest riskante ondernemingen die kunnen worden opgezet. Dat hebben een aantal organisatoren naderhand tot hun eigen schade moeten erkennen.”

“Het Internationaal Olympische Comité (IOC) maakt wel gewag van grote imago-winsten en economische, sociale en atletische impulsen, maar dat blijken slechts ijdele woorden. Die beloftes zijn nog nooit ingelost.” (mah)

Tags
Show More

Express wordt Business AM

Close
Close